Kryteria oceniania prac
Pełny skład Jury, które ocenia projekty uczestników konkursów (JuniorWeb i JuniorText), zostanie opublikowany podczas konferencji – 11 marca. Jest to związane z możliwością wpłynięcia na bezstronność jurorów w trakcie okresu oceniania. Zamieszczamy jednak kryteria, jakimi kierować się będą wszyscy członkowie Jury. Zostały one podane niżej zaczynając od najbardziej istotnych (za nie można otrzymać najwięcej punktów), kończąc na tych, które z punktu widzenia założeń projektu uznane zostały za najmniej ważne. Oto one:
Kryteria oceniania prac w konkursie JuniorText:
- Przedstawione pomysły i sposób realizacji tematu.
- Wnioski, propozycje rozwiązania poruszanych problemów, itp.
- Język i styl – trafnie dobrane środki stylistyczne i językowe, styl dostosowany do wybranej formy tekstu, bogactwo językowe, itp.
- Kompozycja pracy - logiczne uporządkowanie, podział graficzny tekstu, itp.
- Zapis – poprawność ortograficzna, gramatyczna, językowa, fleksyjna, itp.
- Dodatkowe walory pracy.
Kryteria oceniania prac w konkursie JuniorWeb:
- Nowatorskie pomysły zastosowane na stronie.
- Treść – zawartość merytoryczna strony, czy strona jest pomocna, czy udziela ważnych informacji dla docelowych użytkowników, czy jest interesująca, itp.
- Łatwość nawigacji.
- Wygląd – elementy graficzne, czytelność, przejrzystość, spójność, estetyka strony.
- Poprawne wyświetlanie wszystkich elementów na stronie oraz samej witryny.
- Liczba osób współtworzących stronę.
- Język – stosowanie i przestrzeganie na stronie ogólno przyjętych zasad netykiety.
- Zastosowane technologie przy projektowaniu strony – język programowania, dodatkowe komponenty tworzące witrynę, itp.
- Kompatybilność strony z różnymi przeglądarkami internetowymi.
- Inne walory strony.