Kryteria oceniania prac
Kryteria oceniania prac nie uległy zmianie. Dla przypomnienia umieszczamy je poniżej. W razie jakichkolwiek wątpliwości zachęcamy do zabierania głosu na Oficjalnym Forum Internetowym projektu.
Pełny skład Jury, które ocenia projekty uczestników konkursów (JuniorWeb i JuniorText), zostanie opublikowany podczas konferencji – 24 marca. Jest to związane z możliwością wpłynięcia na bezstronność jurorów w trakcie okresu oceniania.
Kryteria zostały podane niżej zaczynając od najbardziej istotnych (za nie można otrzymać najwięcej punktów), kończąc na tych, które z punktu widzenia założeń projektu uznane zostały za najmniej ważne. Oto one:
Kryteria oceniania prac w konkursie JuniorText:
- Przedstawione pomysły i sposób realizacji tematu.
- Wnioski, propozycje rozwiązania poruszanych problemów, itp.
- Język i styl – trafnie dobrane środki stylistyczne i językowe, styl dostosowany do wybranej formy tekstu, bogactwo językowe, itp.
- Kompozycja pracy - logiczne uporządkowanie, podział graficzny tekstu, itp.
- Zapis – poprawność ortograficzna, gramatyczna, językowa, fleksyjna, itp.
- Dodatkowe walory pracy.
Kryteria oceniania prac w konkursie JuniorWeb:
- Nowatorskie pomysły zastosowane na stronie.
- Treść – zawartość merytoryczna strony, czy strona jest pomocna, czy udziela ważnych informacji dla docelowych użytkowników, czy jest interesująca, itp.
- Łatwość nawigacji.
- Wygląd – elementy graficzne, czytelność, przejrzystość, spójność, estetyka strony.
- Poprawne wyświetlanie wszystkich elementów na stronie oraz samej witryny.
- Liczba osób współtworzących stronę.
- Język – stosowanie i przestrzeganie na stronie ogólno przyjętych zasad netykiety.
- Zastosowane technologie przy projektowaniu strony – język programowania, dodatkowe komponenty tworzące witrynę, itp.
- Kompatybilność strony z różnymi przeglądarkami internetowymi.
- Inne walory strony.